Etimesgut Belediyesine yönelik "ihaleye fesat karıştırma", "irtikap", "rüşvet", "edimin ifasına fesat karıştırma" ve "suç işlemek amacıyla örgüt kurma" iddiaları kapsamında gözaltına alınan Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu, emniyette verdiği ifadede hakkındaki tüm suçlamaları kabul etmedi.
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen soruşturmada 55 kişi hakkında gözaltı kararı verilirken, Beşikçioğlu'nun Ankara Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nde yaklaşık 4 saat süren ifade işlemleri avukatlarının katılımıyla gerçekleştirildi. İşlemlerinin ardından Beşikçioğlu adliyeye sevk edildi.
İfadesinin başında kendisine Türk Ceza Kanunu'nun 221. maddesi kapsamında etkin pişmanlık hükümleri hatırlatılan Beşikçioğlu, bu hükümlerden yararlanmak istemediğini belirterek suçlamalar hakkında özgür iradesiyle savunma yapacağını söyledi.
"İhaleye katılan şirketlerle bağlantım bulunmuyor"
Soruşturma dosyasındaki dijital materyaller ve ihale süreçlerine ilişkin sorulara yanıt veren Beşikçioğlu, belediyenin ihalelerine katılan şirketlerle herhangi bir ilişkisinin olmadığını savundu.
Belediye başkanı olarak ihale şartnamelerinin hazırlanması ya da teknik süreçlerde görev ve yetkisinin bulunmadığını ifade eden Beşikçioğlu, hakkında Sayıştay raporlarında da herhangi bir suçlama yer almadığını öne sürdü. Ayrıca soruşturmada adı geçen Serkan Kozan'ın, kendisi belediye başkanı olmadan önce de benzer görevleri yürüttüğünü dile getirdi.
Serkan Kozan hakkında suç duyurusu yapıldığını anlattı
Etkin pişmanlıktan yararlanan belediye çalışanı Serkan Kozan'ın iddialarına da değinen Beşikçioğlu, Kozan'ın geçmişte belediye yemekhanesinde tahsil ettiği ücretleri zimmetine geçirdiğinin tespit edildiğini ileri sürdü.
Bu nedenle Kozan'ın 13 Ağustos 2025 tarihinde görevden uzaklaştırıldığını, ardından da zimmet, güveni kötüye kullanma ve nitelikli dolandırıcılık iddialarıyla Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu söyledi.
225 bin liralık para transferine açıklama
Dosyada yer alan Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu tarafından hesabına gönderilen 225 bin liraya ilişkin soruyu da yanıtlayan Beşikçioğlu, söz konusu ödemenin yurt dışında bulunduğu sırada otel ödemesi için aldığı kişisel bir borç olduğunu ifade etti.
Kredi kartı limitinin yetersiz kalması üzerine Kerimoğlu'ndan borç istediğini belirten Beşikçioğlu, Türkiye'ye döndükten sonra bu parayı geri ödediğini savundu.
"Ses kayıtlarında geçen başkan ben değilim"
Soruşturmada yer alan konser organizasyonuna ilişkin ses kayıtlarına da değinen Beşikçioğlu, kayıtlarda "başkan" olarak ifade edilen kişinin kendisi olmadığını öne sürdü.
Konserle ilgili işlemlerin kendi sorumluluğundaki birimler tarafından yürütülmediğini belirten Beşikçioğlu, organizasyon şirketine zararının karşılanması amacıyla iş verilmesi yönünde herhangi bir talimat ya da yönlendirmede bulunmadığını söyledi. Şirketin konser biletlerini satamaması nedeniyle belediyeden zararını tahsil etmeye çalıştığını düşündüğünü de sözlerine ekledi.
Yazışmaların görev gereği yapıldığını söyledi
Cep telefonunda Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu ile yaptığı yazışmaların da sorulması üzerine Beşikçioğlu, vatandaşlardan gelen şikayetleri görev alanlarına göre ilgili başkan yardımcılarına ilettiğini, söz konusu mesajların da bu kapsamda gönderildiğini ifade etti.
"Şirket sahipleriyle iletişimim ve para transferim yok"
Savunmasının sonunda suçlamaların somut delillere dayanmadığını öne süren Beşikçioğlu, Sayıştay ve savcılık incelemelerinde kendisi hakkında cezai sorumluluk doğuracak herhangi bir tespit bulunmadığını savundu.
Şüpheliler arasında yalnızca Mutlu Kerimoğlu ile belediye görevi öncesinden gelen bir dostluğunun bulunduğunu belirten Beşikçioğlu, dosyada adı geçen şirket sahipleriyle herhangi bir HTS kaydı ya da para transferi olmadığını ifade etti. Mal varlığının ise belediye başkanı olmadan önceki ticari faaliyetleri ve miras yoluyla edinildiğini söyleyen Beşikçioğlu, tüm suçlamaları reddetti.
Beşikçioğlu'nun avukatları da ifade alma sürecine ilişkin herhangi bir usul itirazlarının bulunmadığını belirterek müvekkillerinin savunmasına katıldıklarını açıkladı.
Sayfa başına git
GÜNCEL
