Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, tüketici kredilerinde tahsil edilen Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi (BSMV) konusunda emsal niteliğinde bir karara imza attı. Resmî Gazete'nin 22 Temmuz 2026 tarihli sayısında yayımlanan karara göre, kredi sözleşmesinde açıkça belirtilmesi halinde BSMV tutarı tüketiciden tahsil edilebilecek.
Yüksek Mahkeme, kredi sözleşmesi ile tüketiciye sunulan ön bilgilendirme formunda BSMV'nin müşteri tarafından karşılanacağının ve toplam geri ödeme tutarına dahil edildiğinin açık şekilde belirtilmesi durumunda, bankanın bu vergiyi tüketiciye yansıtmasının hukuka uygun olduğuna hükmetti.
Süreç Antalya'da başladı
Kararın temelini oluşturan dava, Antalya'da kredi kullanan bir tüketicinin, bankanın tahsil ettiği 5 bin 21 liralık BSMV'nin iadesi için icra takibi başlatmasıyla başladı. Antalya 3. Tüketici Mahkemesi, verginin mükellefinin banka olduğu gerekçesiyle tüketici lehine karar vererek bankanın itirazını reddetti.
Daha sonra Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay'ın önüne geldi.
Sözleşmedeki madde belirleyici oldu
Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kredi sözleşmesi ve ön bilgilendirme formunda BSMV'nin tüketici tarafından ödeneceğine ilişkin hükmün açık şekilde yer aldığını tespit etti.
Yerel mahkemenin kararını bozan daire, söz konusu verginin kredi sözleşmesinde açıkça düzenlenmiş olması halinde tüketiciden tahsil edilebileceğine oy birliğiyle karar verdi. Bu kararla birlikte, benzer uyuşmazlıklarda sözleşme hükümlerinin belirleyici olacağı ortaya konuldu.
Sayfa başına git
GÜNCEL
